Вопрос: Нужен ли напольный плинтус, если стены и полы в помещении облицованы кафелем, почему?

Ответ:

На мой взгляд плинтус тут не нужен, во всяком случае подавляющие число заказчиков сразу же отказываются от этой идеи.

Максимум на что соглашаются, это установка плиточного уголка (внутреннего)

в месте соединения половой и настенной плитки (уголок, пластик, реже металл).

Иногда вынуждено устанавливал пластиковые плинтуса с кабель-каналами, причина появлялся новый источник потребления электроэнергии (например зеркало с подсветкой, или нужна дополнительная розетка в помещении) тянуть провод по кафелю, не вариант, прокладывали проводку в кабель каналах (в плинтусах).

Плинтуса монтировали клеевым методом, то есть кафель не сверлили, использовали «жидкие гвозди».

Плитка это самодостаточный материал, плюс (это если по всем правилам) в начале кладутся полы, затем стены и не должно быть никак зазоров выше допустимого уровня.

То есть зазор половая-настенная плитка не больше чем толщина шва при кладке кафеля.

Плинтус, или нарезают с кафеля, или покупают керамический, деревянный, пластовый, устанавливают на половой кафель лишь в тех случаях когда стены отделаны иным материалом (краска, декоративная штукатурка, обои и.т.п).

Помимо декоративного предназначения (скрывать зазоры, которых при правильной облицовке просто нет) у плинтуса есть ещё и практическая функция, защищать стены от грязи во время влажной уборки полов.

И в этом смысле плинтус где все поверхности в кафеле не нужен, ибо стеновой кафель чистится точно так же как и половой.

Ну и конечно эстетическая составляющая, слишком «страшно» смотрятся напольные плинтуса в помещениях полностью облицованных кафелем.

Как по мне, нужен. Получается, что без плинтуса незаконченным ремонт кажется. А плинтус и торжественность придаёт, и изъяны прячет. Вот пол в туалете. На одном фото — без плинтуса, на другом — с ним. Второе фото смотрится лучше.