Ответ:
На мой взгляд, тут на первый план выходит эстетическая составляющая.
Тот самый экран это по сути стена и чаще всего его облицовывают настенной плиткой, а не половой.
Но есть и исключения, если экран будет гармонировать лучше именно с такой же половой плиткой, то можно и ей облицевать экран.
Конечно надо учитывать что по весу половая плитка тяжелей стеновой.
Она и по другой технологии изготавливается, она плотней, как правило больше.
Экран может быть изготовлен из кирпича, из гипсокартона, некоторые делают его из газобетона, но я не советую, он влагу впитывает как губка.
Лучше, или влагостойкий гипсокартон (ГКЛВ), или красный кирпич и лучше полнотелый.
Половую плитку сложней резать, если у Вас в экране сделана вот такая «ниша»
(углубление) под ноги, то этот участок сложней облицевать половой плиткой, чем стеновой.
Но если пригласить на работу профессионального плиточника, то для него это не проблема.
Вес половой плитки выдержит и ГКЛ и тем более кирпич.
Так же важно учитывать, при облицовки экрана швы с напольной плитки переходят на плитку на экране.
То есть в швы надо попасть (так просто красивей) и если плитка на полы укладывалась по диагонали, то и это может стать проблемой, но опять же профессиональный плиточник решает и её, облицовывая и экран диагонально.
Вывод:
Если Вам нравится такая компоновка, то вариант рабочий и можно экран облицевать напольной плиткой, технически, это возможно.
Я у себя так и сделал, внешний вид, вполне достойный.